台灣旅遊民宿分享交流論壇

標題: 杭州遊客在airbnb订台灣民宿入住后發現卧室浴室藏摄像头 [打印本頁]

作者: admin 時間: 2021-6-30 15:41
標題: 杭州遊客在airbnb订台灣民宿入住后發現卧室浴室藏摄像头
8月10日，在社交媒體微博、豆瓣上都别离呈現一则暴光帖子，题目是“震動！大陸人经由過程airbnb订台灣名宿，居然在卧室和洗手间都發明针孔摄像头！ ”。

帖子中愤慨地写道，本年2月1号晚上，當事人二人在台灣高雄入住此前在airbnb上订的一间民宿，但在入住后發明一個不到20平米的房间内竟装有1個监控和2個烟感器，而烟感器上都藏有针孔摄像头。随后，两人立即報警，但是因為本地警方的怠慢，致使事变查询拜访错過了最佳的查询拜访機會，原屋内摄像头厥后便被撤除。别的，两人在事發時、及事發后都與民宿预订平台接洽并投诉，但相干辦事部分至今仍未作出有用回应與处置。

帖子發出后，立即在社交媒體遭到了不少網友的存眷订定合同论。

8月11日，浙江《都會快報》微旌旗灯号采访了這则帖子中确當事人——一對杭州情侣，他们再次描写了本年初時在台灣遊览時代所碰着的事变。据称，他们在回到大陸后就起头着手处置這個事務，還拖瓜葛找了高雄本地的状師，由于在台灣打讼事必要大陸方面公证不少小我資料，手续很是贫苦。颠末半年時候，這個案子终究将在8月18日開庭，要不是事变也多半去痣方法,灰尘落定，當事人至今不會暴光他们在台灣高雄的遭受。

當事人称，本身最想说的是，“咱们認為，Airbnb和房主都有不成推辞的责任，同時但愿相干互联網平台可以规避佃农危害，保障觀光者权柄。咱们不想再看到其他受害者。”

截圖别离来自豆瓣、微博

豆瓣及微博上的两则帖子内容基底细似，按帖主的说法是，豆瓣上公布的帖子是完备版，后面弥补了高雄警方對民宿房主的部門笔录内容，和近日将在高雄開庭的环境。如下事務论述即按照豆瓣、微博帖子及都會快報采访举行收拾，因為原贴中存在部門错别字，如下一并举行點窜。

與房主谋面：台灣本地人，感受没那末客套

据都會快報称，當事人小张（假名）是杭州人，80末，個子高高瘦瘦，今朝在一家文化傳布公司任專职摄像師。此前他入住高雄民宿時，偶然间發明有隐藏摄像头，卧室和沐浴间都有，摄像头還拍到一些隐私画面。11日上午，他和标致女友小许（假名）拿着照片、视频、笔录等证据质料跑到该報社。

两人称，本年過年時，两人赴台自由行，从厦門坐船到金門，再从从金門起色到台北。他们规划在1月28日到2月2日，逛台北、台中、高雄三個处所。“台北、台中遊下来，心境蛮好的，感受台灣同胞很亲热很礼貌，情况也不错。”小张说。但却在最后一站高雄失事。

由于次日（2月2日）一大早要赶回大陸，小张提早在Airbnb上订了离機场不远的民宿，只住2月1日一晚，房价311元。Airbnb是美國一家短租網站，房主把本身的私家空间挂到该網站出租。到了高雄機场后，高雄這间民宿的房主Tony開了一辆美丽两厢车去接他们。

小张称，房主Tony是一個三十七八岁的中年男人，戴眼镜，蛮斯文，但给他们的第一印象其实不好，“很狂妄，立场比力硬。”在车上他们没有對话，10分钟后达到留宿地。据描写，到民宿是當天晚上20:40，房间外旁觀上去就是杭州老屋子（公寓）的模样，一共6层，民宿在2层。

民宿地點公寓/圖片来自豆瓣帖子

别的，在社交媒體帖子中也提到，“（房主）平凡的台補髮神器,湾當地人，感受没那末客套，以前在airbnb上沟通就是爱搭不睬的，碰头后也没有跟咱们很好的打号召，把咱们带去他屋子后，起首是在門口用指纹录了指纹锁，進入今后，单间又要有對应的钥匙與感到器。大門口上方有一個监控摄像头，那時還感觉房主出格注重安防，又是指纹锁又是监控器的。但又感觉有點谨严得過了头。”

而小张也向都會快報暗示，“這些咱们均可以理解，究竟结果要防盗”，到20:50，Tony交接了几句，待了十来分钟就走了，還说要去接此外客人。

門口摄像头/圖片来自都會快報

發明摄像头后報警录供词時警方讓房主走了

“入住房间今后，我和男友一向在看電视，然后咱们说外出去全家领會下若何早上叫出租去機场。大要十點到十點半之间，咱们出去走了一圈买了一些零食回来，男友去沐浴。他洗完澡今后出来跟我说，猜疑這里装有针孔摄像头，就藏在烟感器里，不但洗手间有一個，卧室也有。”

而在小张沐浴時代，小许一小我待在房间，端详附近，發明一個不到20平米的房间装了3個烟感器，感觉奇异，瘆得慌。

“厥后咱们俩拿了椅子高处一看，公然两個烟感器里都藏着摄像头，還一闪一闪。那時我心脏就有點心率变态了，感觉房主必定是個反常。

房间内烟感器/圖片来自豆瓣帖子

小许起头担忧，以前有那末多人入住過，有独身的小密斯有情侣另有各类外國人士，他手上到底存了几多他人的私密影片，又有几多已外傳播到了網上呢？最后，两人磋商以后决议不住了；拖着行李走到近来的捷运站，立即在大众德律風亭旁打110举行報警。

11點報的警，11點40分摆布才有两個差人過来。但是，差人在現场却称，他们也历来没有处置過這类問题，彻底不晓得该怎样辦，還問當事人想怎麼。

无奈之下，两人最后带差人去現场看，差人确認环境后暗示不颠末房主容许没法随便撤除。

可是，两人也没法供给房主的直接接洽方法，那時给预定平台airbnb打德律風追求客服帮忙，找到了房主的接洽資料，房主留的是大陸德律風号码，打曩昔時无人接听。

在Airbnb接洽房主

現场差人/圖片来自都會快報

以后，差人称，他们有一個取证小组要過来，必要等一會。因而，两人只幸亏門口一向等取证小组来，但成果倒是踢皮球，一下子说来一下子说不来，到终极也没呈現。

時代，陪着當事人期待的差人還用手機看電视剧，快要一個半小時后，和當事人说要否则先回房间，把摄像头遮住继续睡。

現场差人/圖片来自豆瓣帖子

两個小時后，终究找到了房主的住址。小张称他记得房主的车牌尾号，警方按照這個线索找到了房主。以前，由于他在airbnb上留的是大陸手機号，打了也不會接听，在airbnb上扣問也不复兴；而當天晚上，给airbnb中國區打德律風也是无人辦事状况。

找到房主后，带着他一块儿去出租房，但他就地装傻，说不晓得本身房间有，一下子说是一個韩國人搞的，一下子说本身不晓得。最后，差人把两個烟感器带回了警局，并从中调出了本事儿二人的视频。

直到2月2日清晨四點摆布，他们才录完供词。時代，房主一向称不知情，说本身也是受害者，想求息争。但因為當事人证据确实，视频监控画面也打印出来，按了指模。警方建议告状房主，由台灣本地查察部分提起公诉。

當事人還提到一個环境是，在录供词時代，差人就讓房主走了；而警方在10天以后才上門查抄房主的手機、電脑等，發明衡宇角落有撤除、修补的陈迹。据称，烟感器中的摄像头另有wifi功效，可以在手機上及時旁觀存储。

颠末一晚上未眠，2日凌晨5點，两人拿了回执单就去了機场，乘飞機回到大陸。台灣方面称，半年有用期以内可以出庭或拜托状師处置。

警局录供词，打印视频画面/圖片来自豆瓣帖子

回执单/圖片来自豆瓣帖子

歡迎光臨台灣旅遊民宿分享交流論壇 (https://vllaa.com.tw/)