城市民宿為何“短命”?
近日，北京預借現金,市政府有关部门正式出台新规——《关于规范打點短租住房的通知》初度大白，北京市将按區域实行不同化打點，首都成果核心區内禁止經营短租住房；在其它區域經营短租房住房的，需要符合本小區打點规约，无打點规约的该當得到業委會、物管會或本栋楼内其他業主的书面同意。该文件一經發出便激發了民宿短租業界的极大关注。當然這是一份市级政府的政策文件，但其表露的政策方向和监管细则势必會成為全國各大城市的重要参考。不少民宿從業者，在历經2020年的艰难今后，不得不選择退场。城市民宿本无疑是一股主力，一线城市在用户體量、高频的交易场景、對比旅遊方针地更加稳定的需求等方面都有极大的想象空間，且不像村子民宿那般有无法避让的淡旺季，如今显現“暮气”，其背后到底是疫情之過，還是政策是挫，還是自己之错？本文略作探讨。
一、城市民宿，算不算民宿
2013年前后，共享過夜、共享出行等新業態在全世界風起云涌，政府出于鼓舞鼓励新經濟的考虑，對經過進程互联網平台获客的城市短租房這一“新業態”，并未举办本质性的打击。城市民宿、城市短租也由“犯警地带”進入“灰色地带”，监管政策對其也未予以大白。
在此背景下，城市短租迎来快速發展。美團颁布的《2019城市民宿创業数据报告》显示，2017到2018年民宿市场增长迅猛，在线房源数增至百万范畴，互联網流量一样成為城市民宿快速發展的刀兵。《2019城市民宿创業数据报告》显示，47.6%的用户會選择100-200元的民宿，選择300元以下民宿的用户占比超八成。這一價格远低于同區域、同档次的酒店過夜價格。爱彼迎、小猪短租、美團旗下榛果民宿、携程旗下有家美宿、途家等众多平台的入场，不单使城市民宿的获客摆脱了發小广告、人拉人的传统法子，還為其注入了巨额的线上流量和平台强大的風致背书。
上述城市民宿的“發祥”、發展，仿佛并没有村子民宿那般與“诗和远方”同频共呼吸，而是充满了接地气的“土味”，這或也是不少業界人士并不承认城市民宿是民宿范畴的重要原因。
纵观中國民宿财富特性：高端民宿不寄托風景區客源市场，都暗示出逃离大众區域、方向自然安静环境私有化的選址取向，具备强大的成本采集、前辈的打點设计團队；中档民宿對外部寄托性较强，需要寄托旅遊本钱和風景景观，多為商業性民宿，是典型的旅遊小企業；低档民宿的显現是流量汇聚倒逼過夜配套的诞生，在村子體現在多為本地人改建自家房屋自营為主，在城市中则是更挨近租赁公寓、社區民宿，本质上都是小旅店类型。
依照上述特性，這几年村子民宿的成永日益高端，重视文化及特色，强调互换，是一個公共空間；城市民宿當然在设计及运营上有不少变化與進步，但全数财富结构，并不如村子民宿那般“长進”，多数還在中低端徘徊，强调便宜、便捷，是一個私人空間，其实就是变相的宾馆和招待所。
二、城市民宿逆境
城市民宿與村子民宿從市场环境與需求来看，各有黑白不相上下。疫情之下，上半年的民宿行業叫苦连天，而到十一假日，大部分還活着的村子民宿感到了喘息的机會。城市民宿的财富現状，总體不如村子民宿那样“蒸蒸日上”，那麼城市民宿的逆境何在？
1.政策倾斜
城市民宿曾享麻將遊戲,受過政策的鼓舞鼓励，但甘于享現成之利的人簇就了城市民宿的大多数，這就很危险，乱象频出后承受管教也是情理傍边。與此同时，政策鼓舞鼓励有特色的村子民宿發展，地方政府积极扶持特色民宿，一来一去，城市民宿显得特别吃力。此外，乡間民宿的主导方，由设计师、文青群體渐渐转移向政府、地產，作成财富。這和咖啡馆成上進程很像，活下来的經常都是那些很會經营的。
2.来自城市商旅酒店的冲击
疫情下，經濟内循环的敦促中，消费者开启轻参观模式，城市商旅及度假酒店發展迅猛，以满足日益上升的城市度假需求。村子度假或城市周边遊，人们愿意選择民宿，因為那些民宿处在相對付独立的环境，且風致感较好，從环境到硬件都让人比较放心；去到城市，则更愿意選择商旅酒店或城市度假酒店，在人口密集地带，有标准的酒店可以最大程度上消除顾虑。城市民宿难以抓住這一波关键流量。
3.行業整體升维過慢
城市民宿大都在玩空間，刷的是ins網红風，而村子民宿固然也刷網红風，但也的的确确吸引了大批文藝设计师在玩构筑，拍的是文化大片。升级迟钝的城市民宿，较难盘踞消费者心智。此外一個显現便是，城市民宿呈两极分化状態，优秀的的确很高级，但很多有態度的就干脆做精品酒店了，差一點的就沦為了“二房东”，导致全数行業整體调子不是太高。
4.弱运营结构，导致粘度缺失
城市民宿的弱运营结构，不容易拔擢自己的私域流量。城市民宿的优势在于开放性流量较大，没有淡旺季，可是公域流量没有记忆，一旦風险光临，很难调动起来自救。空間秘探此前颁布過一篇题為《一家民宿酒店预售300万元的秘密......》所提及的是极具民宿情怀的诗莉莉，在2020年初凭借调动私域流量，15天预售客房10000間夜，現金流达300万元的成绩。這便是泛泛重运营的粘度所產生的效益。
三、成果型or經营型，什麼才是敦促行業的力量
城市民宿通往告成的小道也许很多，但一個财富只有多数走上大道，全数财富才能上道。那麼什麼才是敦促行業的力量？我们不妨看看@全%jR9yU%部大留%Q88o2%宿@财富都在关注的要點是什麼，是“运营”。城市民宿理當是經营型空間，如果只當是個租赁交易，做了单一成果性空間，那就真的成了民宿業的“门外汉”。
事实上，城市民宿也并不是只有高阶定位才能实現运营理想，如果我们把城市民宿的形態大致分為租赁式、分享式、民宿式三種类型，无论哪種类型，或都有实現空間运营的条件。
1.租赁式
國内的城市民宿經历了從自持物業到二房东的發展，未来，更好的法子是借助于科技或运营平台方，实現统一运营打點方案。由平台方举办资產打點，并供应装修处事和管家处事，或房东自行加入一些集群打點平台。非常随性的個體二房东，将难有出路。
2.分享式
Airbnb的初衷一贯是分享式理念，即“共享過夜”，把灶台清潔,自己家里多余的空間分享出去，理想状態是：客人與主人一家其樂融融，客人可在此過程中，生發各種各样的社交行為，切當的去體验在地生活，理解當地生活文化，并經過進程這種愉快的宾主关系，交上几個朋友。只可惜外國人對陌生人是好客的，开放的，中國人则是内敛的羞涩的，有陌生人在家里是防备的不自在的，對亲朋好友可以是激情亲切好客的，對陌生人则是疏离的。
所以台東住宿,Airbnb的社交文化，共享文化，在中國的土壤中并没有充分表示出来。但我们可以看出，“共享過夜”的初心里面就是有带有运营的微型社交圈。
上海有家民宿叫做“长物庄”，當然重心是做长租民宿，但分享式的理念却是做得极其到位。年轻住客聚到這幢文藝的小洋楼里，一起分享食物、分享时光，调和、活力、有趣，共享生活。他们或是中國的共享文化坚守者。
3.民宿式
民宿式指的是那一波城市民宿品牌或空間开创者，它们經常有如“精品酒店”的形式存在，具备独立运营的底子条件，而非分手在社區中。不少一二线城市都隐藏着不少时髦的避世之所，有些都按照星级酒店标准设计建造和处事运营，它们甚至成為城市更新不可或缺的设计力量。
比如，复兴东路上的上海渝舍印象，原本是一栋老宅子，生得低调，毗邻豫园，周摺疊紗門，边是老上海的風度。昔舍•家宅坐落在上海愚园路532弄的柳林别業，是一栋三开間独栋花园洋房，建造于1912年。現在是一個集居住、會议、零售為一體的复古美學體验馆。它们吸引的不止有對海派文化充满兴趣的外國友人，不甘平平追求個性化的外地商务乘客，還有很多本地居民，更經過進程市中心的便利及產品特色，吸引非周末的商务人群。
這些城市民宿其实與村子高端民宿并无二样，只是地域不同罢了。城市民宿與村子民宿既然同為民宿，本就理當有可通理的处所。
四、民宿的“底气”在哪儿？
整體来看，這次北京出台的短租文件是一次大洗牌，也是行業發展的分水岭，大量城市民宿存量房源将面临洗牌压力。也有業内人士指出：未来分歧适条件的民宿将經历淘汰或调处，城市民宿数量也就會有所减少，长远来看，這有利于行業的健康發展，只是短期内對城市民宿的冲击难免。事实上， 民宿财富發展至今，即使没有政策干扰，行業也會垂垂历經洗涤，酒店業已历經多次升级潮，城市民宿的升级潮，迫在眉睫。那麼，未来，什麼样的民宿，才更值得行業期待？
1.职業化
所谓职業化，倒不是要像酒店那样凡事标准化，而是运营者的专業程度，二房东是谁都可以做，但开民宿是有门槛的事。职業化分两種情况，一種是商業化，品牌化發展，那是團队运作；如果是自主經营，需要职業選手進场，才能胜算更大。
2.個性化
民宿需要履行“過夜职责”，也不能忘记展示個性。民宿显現的初衷，很大原因是因為酒店陈旧见解，无趣乏味而诞生的，强调的是個性、與众不同，非工業化。當越来越多的民宿經营者奔着市场红利而来时，民宿便开始面临定位失准的發展逆境。
為了在這波红利中抢占先机，不少创業者开启了复制粘贴的模式，使得民宿丧失了個性化和文化底细，而這個，恰恰是民宿的灵魂地址。城市民宿，理當是有生活態度之人的隐藏世界，在這個小型生活场當中，无论何種定位，都理當考试测验实現自由的设计和生活表达。
3.人性化3d彩繪,
人性化其实跟运营力密不可分，人性化的安静感，就是在运营环節及处事過程中所展現的。過去，城市民宿的人性化展現相對付比较缺失，很多运营者根柢不在民宿現场，客人抵达时甚至需要在门口期待房东来开门，沟通顺不顺畅恐怕還要视房东當天的心情来定。
未来，城市民宿的人性化处事，還有很大的提升空間，大品牌各種定位的商旅酒店在城市中的覆盖面越来越广，如果城市民宿還做不出自己的特色来，還在处事环節掉链子，只會越来越难以在城市立足。
在每個行業在成上進程中，都會面临起落與選择，消费者的消费選择會更加理智，民宿人對行業的理解应变得更加专業。民宿從来不是弱不惊風，只要人原點狗飼料,们還想去到更美的地方，住到一個更美的院子，那麼民宿就有它存在的出处。但前提是，你要真的有一個“院子”，并且，它足够美。
頁:
[1]